Какой танк лучше выкачать 430у или об 140??
gosha_tuzikov, объекта 240 я не видел никогда в игре. Возможно ты имел ввиду объект 140? На объекте 430У еще не играл, выкачан только 430. Танки оба не плохи. Так что в любом случае выкачивай оба.
По рандому могу сказать, что я буду качать именно ветку Объекта 430У, он мне больше понравился в игре. Да и встречается в рандоме он чаще – потому и легче создаётся впечатление о нём.
На данный момент 430 имба,а 140 немного как бы отстал. В общем,140 не так актуален как 430 на данный момент. Однозначно качай лучше 430,у него хоть и броня есть,да и пушка получше.
Доброго времени суток и хороших боёв в рандоме!) Лучше конечно же качать об.430У.Эдакий недотяж-перест. Очень хорошо танчит не только башней,но и бортами.Один из лучших ст10 на сегодня.
Докачиваю 430, и открыл 140. Но серебра хватит только на 1-го, так что скорее 430у. Он поимбовее. Это средний тяж. Танкует, стреляет и быстро ездит. Так что 430у однозначно лЮчше)
Объект 140 или объект 430у что лучше
Любой игрок, решивший приобрести советский средний танк X уровня, рано или поздно задаст себе вопрос: «Какой выбрать танк? Их тут три».
Хороший вопрос, учитывая, что эти три танка имеют, прежде всего, идентичную компоновку. Скорострельная 100-мм пушка, округлая башня, рациональный угол наклона лобового бронелиста, отличная динамика. Так можно охарактеризовать любую из этих трех машин.
«Это что, одинаковые танки?» — спросит читатель.
По сути — да, одинаковые. Геймплей на них отличается лишь в деталях. Принимать урон на башню, занимать ключевые позиции, действовать агрессивно и нагло, непрерывно нанося урон противникам — это все про советские СТ.
«Неужели они ничем не отличаются друг от друга?» — продолжит недоумевать танкист.
Отнюдь. Отличия есть, и они весьма существенно влияют на ощущения от каждого из этих танков.
Давайте рассмотрим их ниже, с иллюстрациями.
В случае боя с танками IX и X уровней, бронепробитие орудий которых уже больше 220 мм, лоб корпуса позволяет получать рикошеты только при активном маневрировании. Высокая скорость поворота и динамика разгона дают возможность постоянно контролировать положение верхнего бронелиста относительно вражеского орудия. Поэтому на Т-62А, как и на остальных советских СТ10, очень удобно разводить противника на выстрел в лоб корпуса для гарантированного получения рикошета.
В то же время, при встрече с противником в ближнем бою на ровной поверхности, броня корпуса становится самой уязвимой частью танка. Например, при обстреле топовой пушкой Т32, имеющей 198 мм пробития, лобовая броня Т-62А была поражена 3 раза из 5. А это значит, что без «танцев» и клинча в ближнем бою Т-62А крайне уязвим. Впрочем, на башню в таком случае тоже полагаться не стоит — командирская башенка довольно большая и попасть в нее в упор несложно. Что касается бортовой брони, то 75 мм + 20 мм экраны, роль которых играют гусеницы, позволяют принимать снаряды на гусеницу, но под очень острым углом.
Корпус этого танка явно уязвим меньше, чем у Т-62А. Тут сказываются и более острые углы наклона листов брони, и меньший размер.
Что касается бронирования башни, то тут преимущество у Т-62А. На первый взгляд, башня Об.140 и меньше в размерах, и имеет более рациональные углы наклона брони. Но ее главный недостаток — слабо бронированная крыша и две большие башенки. При обстреле тем же Т32 с 50 метров, почти все выстрелы прошли в крышу башни и башенки с уроном.
Объект 140 или объект 430у что лучше
Т-62А, Об.140 или Об.430?
Любой игрок, решивший приобрести советский средний танк X уровня, рано или поздно задаст себе вопрос: «Какой выбрать танк? Их тут три».
Хороший вопрос, учитывая, что эти три танка имеют, прежде всего, идентичную компоновку. Скорострельная 100-мм пушка, округлая башня, рациональный угол наклона лобового бронелиста, отличная динамика. Так можно охарактеризовать любую из этих трех машин.
«Это что, одинаковые танки?» — спросит читатель.
По сути — да, одинаковые. Геймплей на них отличается лишь в деталях. Принимать урон на башню, занимать ключевые позиции, действовать агрессивно и нагло, непрерывно нанося урон противникам — это все про советские СТ.
«Неужели они ничем не отличаются друг от друга?» — продолжит недоумевать танкист.
Отнюдь. Отличия есть, и они весьма существенно влияют на ощущения от каждого из этих танков.
В случае боя с танками IX и X уровней, бронепробитие орудий которых уже больше 220 мм, лоб корпуса позволяет получать рикошеты только при активном маневрировании. Высокая скорость поворота и динамика разгона дают возможность постоянно контролировать положение верхнего бронелиста относительно вражеского орудия. Поэтому на Т-62А, как и на остальных советских СТ10, очень удобно разводить противника на выстрел в лоб корпуса для гарантированного получения рикошета.
В то же время, при встрече с противником в ближнем бою на ровной поверхности, броня корпуса становится самой уязвимой частью танка. Например, при обстреле топовой пушкой Т32, имеющей 198 мм пробития, лобовая броня Т-62А была поражена 3 раза из 5. А это значит, что без «танцев» и клинча в ближнем бою Т-62А крайне уязвим. Впрочем, на башню в таком случае тоже полагаться не стоит — командирская башенка довольно большая и попасть в нее в упор несложно. Что касается бортовой брони, то 75 мм + 20 мм экраны, роль которых играют гусеницы, позволяют принимать снаряды на гусеницу, но под очень острым углом.
Корпус этого танка явно уязвим меньше, чем у Т-62А. Тут сказываются и более острые углы наклона листов брони, и меньший размер.
Что касается бронирования башни, то тут преимущество у Т-62А. На первый взгляд, башня Об.140 и меньше в размерах, и имеет более рациональные углы наклона брони. Но ее главный недостаток — слабо бронированная крыша и две большие башенки. При обстреле тем же Т32 с 50 метров, почти все выстрелы прошли в крышу башни и башенки с уроном.
По показателю приведенной брони корпуса Об.430 явно превосходит аналоги из других веток советских СТ. Более высокое номинальное значение бронирования лба корпуса прощает некоторые ошибки и вообще увеличивает выживаемость.
Башня, в свою очередь, имеет те же проблемы с бронированием, что и башня Об.140. Тонкая крыша пробивается даже пушками танков VIII уровня, а вот рикошетами она нас баловать не спешит. Вот результаты обстрела тем же Т32:
Если говорить о бронировании лба башни, то в этом случае все три танка чувствуют себя одинаково хорошо. Разве что Об.140 показал себя немного хуже. При обстреле с 50 метров пушкой, установленной на Waffenträger auf.E100 (276 пробития) по «щекам» башни все три танка отбили практически все снаряды. А вот при переносе огня на более прямые участки брони слева и справа от маски орудия, Об.140 пробивался в половине случаев, в то время как Т-62А и Об.430 не выдержали лишь трети попаданий.
Все три танка оснащены одним и тем же орудием — У-8ТС калибра 100 мм. Впрочем, характеристики этого орудия немного отличаются в зависимости от того, в какой танк оно установлено. Тем не менее, по совокупности характеристик это орудие можно признать лучшим среди установленных на средних танках X уровня. Сравним его с некоторыми другими аналогами на СТ10 по самому главному параметру — урону в минуту:
Т-62А и Об.140 лишь немного уступают японскому STB-1. Об.430 отстает от них на 125 DPM, тем не менее, превосходя аналоги других наций. Такие показатели являются очень хорошими — вкупе с отличной подвижностью и массивной броней башни они позволяют максимально быстро и эффективно уничтожать противников.
Что насчет параметров, которые больше всего влияют на комфортность стрельбы? Да, я говорю про время сведения, стабилизацию и УВН.
И по этому параметру Т-62А и Об.140, как танки с лучшей стабилизацией в игре, обходят Об.430. Вести с них прицельную стрельбу на полном ходу на дистанции до 300 метров — вовсе не проблема. Что касается УВН, то это — слабое место всех трех танков. Впрочем, этот недостаток отчасти компенсируется низким корпусом и толстой броней башни. Эти достоинства позволяют вполне эффективно использовать холмики и ямы в качестве укрытий для стрельбы.
Топовые советские СТ не обладают огромной скоростью, которой отличаются Leopard 1 или Bat.-Châtillon 25t. Тем не менее, они могут похвастаться отличной маневренностью. Исследовать в этом вопросе особо нечего, поэтому давайте просто сравним ТТХ машин и сделаем вывод.
По совокупности характеристик, Т-62А является самым комфортным в управлении и сбалансированным танком. Хорошо бронированная башня, великолепная стабилизация, высочайшая скорострельность и простая форма корпуса делают этот танк лучшим выбором для новичков. Если вы только начали играть и решили, что вам интересны средние танки, то Т-62А — это то, что вам нужно.
Об.140 взял все лучшее от Т-62А и добавил немного скорости. Худшая броня среди аналогов заставляет играть осторожно, но высочайшая скорость открывает простор для смелых тактических приемов.
Об.430 — лучший выбор для поддержки тяжелых танков в ближнем бою. Характеристики орудия делают игру слегка менее комфортной, но улучшенная броня повышает живучесть.
об140 или 430у
если ты хочешь худший СТ 10 лвл, подожди лучше К91
стб не согласен с вами
Ха-ха не смеши, ты просто не смог ни на том, ни на том.
как по мне цент достаточно неплох, но динамики там не хватает=)
угу, бк во лбу под фольгой, ДПМа нет, размер как у трехэтажного дома. Просто мечта.
главный 
форума
главный форума
хороший юмор у тебя все таки
главный форума
Башне броню добавили? А, то помучился я с ним.
различия Т-62А, об.430 и об. 140?
Всем привет. Довольно долго был «вне игры». Обнаружил в ветке исследований об. 430 и об. 140, в ангаре стоит Т-62А, понемногу копится опыт на 54ке для открытия об. 140. Какие различия между этими тремя танками? Стоит ли заморачиваться новой веткой средних танков (идти через а43, а44 и т.д. до об.430?), или качать остальные ветки? Задаю вопрос здесь, поскольку вижу, что орудия одинаковые, броня примерно одинаковая, разница в скорости поворота, макс. скорости и скорострельности. P,S, 140 открою 100%, вопрос больше по 430, поскольку до него надо качать 6-7-8-9лвл
И ещё вопрос, на гк хоть один из трех танков используют?)
Всем заранее спасибо за ответы!
Всем привет. Довольно долго был «вне игры». Обнаружил в ветке исследований об. 430 и об. 140, в ангаре стоит Т-62А, понемногу копится опыт на 54ке для открытия об. 140. Какие различия между этими тремя танками? Стоит ли заморачиваться новой веткой средний танков (идти через а43, а44 и т.д. до об.430?), или качать остальные ветки? Задаю вопрос здесь, поскольку вижу, что орудия одинаковые, броня примерно одинаковая, разница в скорости поворота, макс. скорости и скорострельности. P,S, 140 открою 100%, вопрос больше по 430, поскольку до него надо качать 6-7-8-9лвл
Всем заранее спасибо за ответы!
Я вкачал 140 и не жалуюсь.
Всем привет. Довольно долго был «вне игры». Обнаружил в ветке исследований об. 430 и об. 140, в ангаре стоит Т-62А, понемногу копится опыт на 54ке для открытия об. 140. Какие различия между этими тремя танками? Стоит ли заморачиваться новой веткой средний танков (идти через а43, а44 и т.д. до об.430?), или качать остальные ветки? Задаю вопрос здесь, поскольку вижу, что орудия одинаковые, броня примерно одинаковая, разница в скорости поворота, макс. скорости и скорострельности. P,S, 140 открою 100%, вопрос больше по 430, поскольку до него надо качать 6-7-8-9лвл
Всем заранее спасибо за ответы!
соответственно вывод зачем они и зачем запрещено покупать 2 одинаковых танка сам напрашивается
Мы набираем не танки!
Во имя оленей и троллей всего форума приношу Лорку в жертву!
Для умеющих читать:
Об.260 в ангаре. Игра пройдена.
уже есть такая тема, где все расписано, и давно все знают:
чтоб там не вводили, т62 остался лучшим.
Для умеющих читать:
Читал, меня смущает одинаковое орудие и примерно одинаковые ТТХ танков, поэтому и создал тему, как они именно в бою, в целом впечатления.
СТ 10 советов в топку, онли 54, онли хардкор:)
По теме: лучше дождись теста и попробуй их сам
Всем привет. Довольно долго был «вне игры». Обнаружил в ветке исследований об. 430 и об. 140, в ангаре стоит Т-62А, понемногу копится опыт на 54ке для открытия об. 140. Какие различия между этими тремя танками? Стоит ли заморачиваться новой веткой средних танков (идти через а43, а44 и т.д. до об.430?), или качать остальные ветки? Задаю вопрос здесь, поскольку вижу, что орудия одинаковые, броня примерно одинаковая, разница в скорости поворота, макс. скорости и скорострельности. P,S, 140 открою 100%, вопрос больше по 430, поскольку до него надо качать 6-7-8-9лвл
И ещё вопрос, на гк хоть один из трех танков используют?)
Всем заранее спасибо за ответы!
Как по мне, то 140 лучше 62, до 430 еще в пути на 416, вот он точно имба (на 8лвл, как 54 на 9лвл).
